Суд над Александром Скобовым

Суд над Александром Скобовым
The trial of Alexander Skobov *

Тема ===> Мир ===> Город

история:

23 июня 2025. Суд над Александром Скобовым

June 23, 2025. The trial of Alexander Skobov

250623ap

250623ai

250623ak

250623al

250623am

250623an

250623ao

250623aq

250623ar

250623at

250623au

250623ah

250623aj

Дело № 55-416/2025. Ст. 205.2 ч. 2; ст. 205.2 ч. 2; ст. 205.4 ч. 2 УК РФ.

Председательствующий пытается установить личность подсудимого. Александр Скобов отказывается отвечать.

Адвокат Владислав Коснырев заявил отвод составу суда, потому что судей назначает Путин и не было рассмотрено прошение о доставке Александра Скобова в Сыктывкарский городской суд. Суд отклонил это ходатайство.

Секретарь суда сообщила о неприбытии государственных обвинителей в первой инстанции. Адвокат Владислав Коснырев посчитал, что нужно их доставить. Прокурор сказал: Согласен. Суд решил обойтись без них.

Адвокат Вероника Карагодина, выступая в прениях, обосновала содержащуюся в её жалобе необходимость отмены приговора первой инстанции.

Адвокат Владислав Коснырев отметил, что действия, которые инкриминируются Скобову, не имеют отношения к классическому пониманию терроризма.

Уголовное преследование Скобова является образцовым примером злоупотребления контртеррористическим законодательством, его действия не подпадают под Модельное определение терроризма, разработанное Специальным докладчиком ООН, по всем ключевым параметрам: метод: его деяние – слово, а не насильственное действие; намерение: его цель – военное поражение агрессора, а не устрашение гражданского населения; объект: его призывы направлены на комбатантов и военную инфраструктуру, а не на гражданских лиц; Контекст: всё происходит в условиях вооружённого конфликта, что исключает применение антитеррористического законодательства и требует применения норм МГП.

Статья 28 Конституции РФ гласит: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Ключевое здесь – «иные убеждения». Это право на внутренний мир человека, на его систему ценностей и мировоззрение. Это право абсолютно и не подлежит ограничениям, государство не вправе преследовать человека за то, во что он верит и что думает.

В деле Скобова преследование направлено именно против его убеждений. В качестве исходной точки для преступного умысла указывается: «...у Скобова А.В., негативно настроенного к деятельности Президента РФ и органам государственной власти России, являющегося противником проводимой РФ специальной военной операции, возник преступный умысел...», таким образом, само обвинение признаёт, что первопричиной «преступления» являются не действия, а убеждения и политическая позиция подсудимого.

Адвокат завершил выступление в прениях обращением к коллегии судей: «Очень хочу вам пожелать вынести судебный акт, за который не будет стыдно вашим внукам, правнукам и другим потомкам. И за который не будет стыдно вам».

Прокурор в прениях огласил дежурную речёвку.

Александр Скобов в последнем слове: Смерть Путину, убийце и мерзавцу, новому Гитлеру! Смерть российско-фашистским захватчикам! Слава Украине, героям слава!

Судебная коллегия выносит апелляционное определение: приговор суда первой инстанции оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

место: