Суд над Еленой Абрамовой

Суд над Еленой Абрамовой
The trial of Helen Abramova *

Тема ===> Мир ===> Город

история:

4 августа 2025. Суд над Еленой Абрамовой

August 4, 2025. The trial of Helen Abramova

250804af

250804aa

250804ab

250804ac

250804ad

250804ae

250804ah

Дело № 22-5885/2025. Номер дела в первой инстанции: 1-26/2025 (1-328/2024). Ст. 280.3 ч. 1; ст. 280.3 ч. 1 УК РФ.

Судебное заседание посетили представители Генеральных консульств Германии и Нидерландов.

По ходатайству защиты к материалам дела приобщена справка о трудоустройстве Елены Абрамовой (в суде первой инстанции Елена Абрамова считалась безработной).

Судья Ольга Азовцева оглашает апелляционную жалобу.

Адвокат Игорь Скачко подтверждает необходимость отправить запрос в КС о соответствии Конституции РФ статьи УК о "дискредитации".

Отказано.

Адвокат Игорь Скачко обосновывает необходимость вызова в суд свидетелей и специалистов.

Отказано.

Принято решение о проведении заседания без проверки доказательств.

В прениях адвокат Игорь Скачко говорит о неконституционности ст. 280.3; экпертное заключение подписано двумя специалистами совместно; фраза «Нет войне» не имеет отношения к ВС РФ, не может их дискредитировать.

Елена Абрамова в прениях сказала о своём несогласии с охватившим страну военным безумием, о праве человека иметь свою точку зрения.

«Право человека свободно высказываться — не только у себя на кухне, но и вообще в публичном пространстве — не может быть ограничено никакими законами. <…> Я не считаю происходящее нормой. Это не спецоперация, а война. Вторжение на территорию другого государства — это неспровоцированная агрессия, которая не должна иметь место в цивилизованном мире. <…> Считаю себя невиновной, а моё преследование – политически мотивированным. Два года колонии за две минуты одиночного пикета — это абсурд!»

Прокурор в прениях произнесла огромную речь о том, что всё решено правильно. Но согласилась заменить колонию на колонию-поселение.

Елена Абрамова произнесла последнее слово с надеждой на освобождение.

«Тезис “Нет войне” — это оплот здравого смысла, формула жизни, единственное условие будущего. Я с ужасом смотрю хроники этой войны по федеральным телеканалам. <…> Уважение можно заслужить не силой и не запугиванием, а лишь уважительным отношением к другим. Уважением к суверенному выбору другой страны. Украина — это отдельное государство, у неё свой путь. Это давно пора понять.»

«Антон Павлович Чехов, наш классик, замечательно сказал: “Равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть”. Почему я должна оставаться равнодушной? Допустим, кому-то не понравились надписи на моих плакатах. Кто-то поддерживает политику Владимира Путина. Но почему невозможна другая точка зрения? Почему государство не приемлет такого мнения? Не потому ли, что государство боится честного и открытого диалога с обществом? Ведь у нас не просто нет никакой дискуссии в официальном и публичном пространстве, но даже иметь собственный взгляд запрещено.»

«Почему меня разлучают с дочерью, изолируют от общества только на том основании, что я желаю всем мира и гармонии, не хочу оставаться равнодушной к гибели людей, не хочу, чтобы люди убивали друг друга. Я не хочу говорить на языке войны, я хочу говорить на языке мира. Этот язык доступен каждому, но мы разучились его понимать.»

«Никто не должен страдать за убеждения, за слова и мысли. Я не хочу сидеть в тюрьме из-за своих убеждений. Для меня мучительная разлука с дочерью. Но я не могу отказаться от своих убеждений. Это часть меня. Я не понимаю, почему фраза “Нет войне” — это состав преступления. Почему эти и подобные фразы приравниваются к экстремистским высказываниям? Какую общественную опасность несут эти высказывания? О моих пикетах никто бы не узнал, за исключением нескольких прохожих, если бы не уголовное дело. И почему из-за моей гражданской позиции меня вырывают из привычной жизни, в которой я работала на стратегическом проекте, воспитывая ребенка, приносила пользу. Такие уголовные дела, такие экспертизы и расследования — это торжество абсурда. Ваша честь, я прошу Вас не присоединяться к безумию и позволить мне сегодня вернуться домой.»

Санкт-Петербургский городской суд заменил Елене Абрамовой два года колонии на два года колонии-поселения.

Теперь после получения документов Елену Абрамову должны отправить в колонию-поселение.

место: