Суд над Олегом Орловым

Суд над Олегом Орловым
The trial of Oleg Orlov *

история:

16 февраля 2024. Суд над Олегом Орловым

February 16, 2024. The trial of Oleg Orlov

В деле появились отягчающие обстоятельства в виде мотива вражды и ненависти к военнослужащим.

По мнению следователя, об отягчающих обстоятельствах говорят, например (авторский слог сохранён):

«...показания свидетелей Мироненко О. П и Бохонько С. А, пояснивших, в том числе относительно связи Орлова О. П. с некоммерческой организацией “Мемориал”, деятельность которой направлена на дестабилизацию внутренней обстановки в Российской Федерации, что свидетельствует о непринятии Орловым системы взглядов и идей мировоззрения Российской Федерации и руководства страны».

Орлов: Что именно мне не понятно?

Во-первых, не понятно, как можно преследовать в уголовном порядке меня и вообще кого бы то ни было за высказывание мнений. Статья 29 Конституции РФ недвусмысленно гарантирует каждому свободу мысли и слова.

В инкриминируемой мне публикации я выразил свое мнение, оценочное суждение о происходящем в России и в Украине. А также о том, каким страшным образом война влияет на развитие политического режима в моей стране.

И вот теперь меня именно за высказывание своего мнения судят. Мне не понятно, как это может происходить без нарушения норм права.

Во-вторых, статья 280.3 УК, по которой мне предъявлено обвинение, — оставляю в стороне вопрос о её конституционности как таковой, — предполагает наказание за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Подчеркиваю — не любого использования, а лишь в указанных выше целях! То есть, вполне очевидно, что если Вооруженные силы РФ используются не в этих целях, то не может быть и ответственности по этой статье.

Но, по моему мнению, ввод российских войск на территорию Украины был осуществлён во вред интересам моей Родины, во вред моим интересам и интересам других граждан России.

Орлов: Вполне очевидно, что и Мосгорсуд, и следствие, и прокуратура выполняли политический заказ — любыми способами ужесточить мне приговор.

Поэтому, вполне очевидно, что какие бы я доказательства не представлял, несправедливый обвинительный приговор неминуем.

В этих условиях я отказываюсь от допросов свидетелей обвинения и так называемых экспертов.

Я также отказываюсь отвечать на вопросы — это право дает мне ст. 51 Конституции, и отказываюсь от участия в прениях.

Оставляю за собой только одно право — выступить с последним словом.

Принимая такое решение, я опираюсь на опыт поведения некоторых правозащитников советской эпохи: Татьяны Великановой, Сергея Ковалева, Александра Подрабинека, Вячеслава Бахмина и других. Они отказывались от участия в заведомо неправосудных судебных процессах.

Гособвинительница сказала, что больше доказательств сегодня предъявлять не будет, свидетели не явились.

Следующие заседания 21 февраля 2024 в 11:00 и 26 февраля 2024 в 12:00.

место: