Не можешь срать, не мучай жопу {s1563}
If you can't defecate, don't torture your ass
- автор:
- Кузнецов Б.А.
- Boris A. Kuznetsov
»
- текст:
- Этот мой текст – печальный.
Я говорю в нём о людях, которых знаю десятки лет, с кем был дружен и продолжаю дружить сейчас, но как говорил Сократ: «Платон мне друг, но истина дороже».
- Зоя Светова, моя старая подружка, предложила мне поучаствовать в передаче подкаста «Совещательная комната», которую она ведёт вместе с Верой Челищевой.
Тема была обозначена – состояние нынешней адвокатуры в России.
- Повинуясь привычке старого, как говорили мои клиенты-уголовнички, «гнилого опера», я своё интервью записал на диктофон.
Не то, чтобы у меня возникли какие-то подозрения в недобросовестности журналистов, а просто по привычке.
О том, что я веду запись, я девушкам не сказал, не нарушая при этом ни закон, ни этику, ведь я записывал собственное интервью.
Впоследствии, выбрав время, я сравнил текст интервью, которое изготовили Светова и Челищева, с тем, что я говорил на самом деле, и обнаружил, что пара слов и пара абзацев из интервью исчезли.
- То, что редакционная правка не была со мной согласована, меня не смутило – мелкие журналистские шалости, но содержание фрагментов и слов, удалённых из интервью, навели меня, как мне кажется, на серьёзные размышления.
- Но для начала, я изложу выброшенные из интервью слова и тексты:
- «…это не специальная военная операция – это война» (выброшенные слова и предложения выделены жирным шрифтом).
- «Таким образом, суд, рассматривая это заявление адвоката, который дискредитирует эту самую так называемую специальную военную операцию, фактически войну»
- «…Дело в том, что Федеральная палата адвокатов, хорошо зная, что территория, которая сейчас оккупирована российскими войсками, – территория Крыма, она является территорией Украины и на этой территории с ведома и согласия Федеральной палаты адвокатов открыты юридические консультации, которые входят в реестры адвокатских палат России.
Я участвовал в защите российских граждан за рубежом, участвовал как российский адвокат.
И то, что люди в Крыму, люди в оккупированных районах нуждаются в защите – это правда.
Но в этом случае не имеет право Федеральная палата адвокатов открывать там российские юридические консультации, российские адвокатские конторы.
И кстати говоря, когда я выезжал из России, приостанавливал свою деятельность в адвокатской палате Москвы, а когда я узнал, что Федеральная палата адвокатов в Ялте, в Крыму, на оккупированной территории проводит Конференцию молодых адвокатов, я написал заявление, я прекратил свою деятельность как адвоката и вернул в Федеральную палату адвокатов орден «За верность адвокатскому долгу». Так вот такая ситуация».
- У меня в России большое количество друзей, которые, как я убеждён, разделяют моё мнение, что путинский режим – это не просто диктатура, что это режим нацистский, но они об этом публично не высказываются.
Это их право, ни закон, ни Конституция, ни нормы морали и нравственности не обязывают людей выходить на митинги, устраивать шествия и вставать в пикеты.
Это их право, но не обязанность. Другое дело – это журналисты.
Они отличаются от простых граждан тем, что у них в руках оружие – средства массовой информации.
Это, как солдат, вооружённый автоматом, рядом с которым стоит учитель, врач, чиновник – другой гражданский человек.
- Закон о СМИ прямо не требует от журналиста говорить правду и только правду, но он, Закон, проникнут духом ответственности журналиста перед обществом и провозглашает право граждан на достоверную информацию.
Этот принцип отсылает нас к основной функции журналистики – информированию, добавляя важную составляющую – достоверность.
«Обрезание» моего интервью – это не что иное, как разновидность лжи, утаивание от слушателя полного представления моей позиции, в том числе о том, как российская адвокатура «ложится под преступный режим, раздвигая ноги».
- Кодекс профессиональной этики российского журналиста Союза журналистов России, принятый Конгрессом журналистов России 23 июня 1994, гласит: «Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убеждён и источник которой ему хорошо известен.
Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было её неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений».
- Зоя Светова хорошо знает моё отношение к преступному путинскому режиму, которое я не раз озвучивал в многочисленных интервью и никогда его не скрывал.
Я понимаю, что девушки вещали из Москвы, оставлять мои слова и абзацы в интервью в нынешней России – это смертельный риск.
Но тогда почему бы не взять интервью у Генри Резника, у Генриха Падвы, у Анатолия Кучерены, у Александра Добровинского, наконец, – это совершенно безопасно.
- Когда я писал этот текст, то нравственный выбор между дружбой и истиной вставал передо мной непреодолимой стеной.
- Для себя этот выбор я сделал в пользу истины, которая для меня важнее любого человеческого общения, а поэтому меня ничуть не удивит, может быть, огорчит, если моим личным отношениям с моими интервьюерами придёт конец.
- Это интервью высветило ещё одну проблему – соотношение причины и следствия.
- Любому событию, будь это обычная технологическая авария или общественное явление, которые имеют последствия в виде ущерба материального, морального или влияние на статус государства, политический режим, международные отношения и т.п., предшествуют события, являющиеся их первопричиной.
- Между причиной и последствием имеется связь, она так и называется причинной связью.
Причина всегда предшествует последствиям и является основным фактором, может быть, главным или единственным в причинении ущерба.
- Ликвидация независимости российской адвокатуры, нарушение прав человека, политические заключённые, захват СМИ и пропаганда в них – это последствия диктаторского режима, захвата власти чекистской группировкой, по существу являющейся организованной преступной структурой, существующей по тюремным воровским законам.
- Немало людей, именующих себя журналистами, не хотят этого видеть или не желают затрагивать эту тему, отвлекая внимание граждан России от главного.
К моему сожалению, к таким “журналистам” можно отнести руководителей и некоторых сотрудников “Новой газеты” и радиостанции “Эхо Москвы” с которыми я дружил много лет и сейчас общаюсь.
Корреспондент “Новой газеты” Елена Милашина, блестящий публицист, смелый человек, много лет освещавшая гибель подводной лодки “Курск” и признанная журналистским расследователем (на самом деле она ничего не расследовала, а пользовалась моими материалами, моими комментариями и неопубликованной монографией вице-адмирала Валерия Рязанцева “В кильваторном строю за смертью”), писала о технологии гибели корабля и экипажа, о бездарно проведенной спасательной операции, о продажных адмиралах, спасающих свои задницы, но ни словом не обмолвилась о причастности к трагедии самого Путина, о его вмешательстве в систему правосудия, которое выразилось в принятии политического решения не привлекать виновных адмиралов и офицеров к уголовной ответственности, а также о тех последствиях в обществе, которые являлись началом осуществления диктатуры, которая и привела к установлению режима, сопоставимого с гитлеровским нацизмом.
- В 2014 Милашина попросила меня написать 5000 знаков для «Новой газеты» к 14-й годовщине гибели 118 моряков-подводников и АПЛ «Курск».
Материал я отправил в редакцию газеты и получил ответ Лены:
«Борис Аврамыч! А можно чуть больше о Курске и чуть меньше о Путине? Ну не герой он, чтобы 12 августа о нём вспоминать.
Напишите, как вы вошли в это дело и ЧЕМ для ВАС стал Курск - и в личном и в профессиональном плане.
Напишите как адвокат и как человек, у которого всегда была мечта служить России на флоте.
Напишите, что НЕ получилось в этом деле и что ПОЛУЧИЛОСЬ. Какие уроки ВЫ в том числе извлекли.
Напишите ЛИЧНОСТНЫЙ текст - это будет интереснее, чем все штампы, хоть и правильные - о Путине.
Я понимаю ваши эмоции, но Путин уйдёт рано или поздно, а трагедию Курска будут помнить всегда. А?”
- Я ответил Милашиной: «Знаете ли, Лена! Конечно, я могу написать больше о "Курске", хотя всё, что я мог написать, включая то, как я попал в дело, ЧЕМ для МЕНЯ является "Курск" и т.д. и т.п., я уже написал в книге.
Я пишу исключительно ЛИЧНОСТНЫЙ текст, может быть, и со ШТАМПАМИ, но мне отчётливо видно, что сейчас самое главное то, что Путин тянет Россию в пропасть, ведёт страну к войне.
Здесь я очень остро это ощущаю.
А ты предлагаешь мне мотать "сопли на кулак".
Не нравится, не печатайте.
У меня New York Times просит статью о годовщине "Курска", но для меня важнее, чтобы это было опубликовано в России.
Я всё сказал. БК"
- Для меня роль Путина была понятна изначально, но в первое время при изучении дела «Курска» и проведении адвокатского расследования было важно установить действительные обстоятельства гибели корабля и экипажа.
Изначально появились десятки версий, начиная с совершенно бредовых, например, торпедная атака со стороны американских субмарин или столкновение с одной из них, до поражения “Курска” ракетами с крейсера «Пётр Великий», диверсии, совершённой кем-то из экипажа.
Важно было первоначально опровергнуть весь этот бред. С этой задачей и Милашина, и я справились, напечатав в 2005 первое издание моей книги «Она утонула» и целую серию публикаций Елены Милашиной в «Новой».
Уже в эмиграции я стал осмысливать роль Путина в организации и проведении учений Северного флота, его реакцию на события, включая отказ от иностранной помощи для спасения 23 моряков в 9-м отсеке, которые жили ещё, как минимум, двое с половиной суток, увольнение Доренко, захват 1 канала, а затем и НТВ, вмешательство в ход следствия и принятие политического решения никого из руководства ВМФ и Северного флота не привлекать к уголовной ответственности.
Это повлекло фальсификацию экспертиз и подделку документов о готовности корабля и экипажа к участию в учениях.
- Во втором издании книги содержалось обвинение Путина, хотя и весьма условное, и главный вывод из этой трагедии – именно в её ходе были совершены первые шаги по его вползанию в режим единоличной власти с кровавыми последствиями.
- В марте 2011 в Нью-Йорке в ресторане «Русский самовар» мы встретились с Димой Муратовым и договорились, что он напечатает в издательстве «Новой газеты» второе издание моей книги.
Я переправил Диме рукопись, но несмотря на многочисленные напоминания, рукопись провалялась в редакции целый год.
Дима объяснял невозможность напечатать книгу разными техническими проблемами, в конце концов, я отказался от печатания книги, а Диме написал: “Не можешь срать, не мучай жопу”.
- Книга напечатана в 2013 в эстонском издательстве.
Все последующие годы я вполне допускал, что отказ печатать мою книгу связан действительно с техническими трудностями в издательстве: многочисленными налоговыми проверками, отсутствием бухгалтера, но 8 марта 2022 журнал «Открытый город» в Риге организовал встречу с Дмитрием Муратовым, к тому времени нобелевским лауреатом.
Я был на этой встрече, Муратов бросился ко мне с объятиями, и я подарил ему флаг подводной лодки «Курск», который мне передал Главком ВМФ, он хранился в каптёрке корабля на берегу как запасной.
На следующий день организатор и главный редактор журнала Таня Фаст передала мне просьбу Муратова не публиковать в сетях материалы о нашей встрече и о моём подарке.
Для меня было ясно: Муратов элементарно струсил, хотя этот эпизод ему ничем не угрожал.
- Для народонаселения России очень важно понять причину и следствие, увязать их друг с другом.
Политическая изоляция России, скатывание в экономическую пропасть, коллапс законодательной ветви власти, развал правоохранительной системы, преследование инакомыслящих, ликвидация независимых СМИ, кадыровщина, терроризм, беспричинное вторжение в Украину с сотнями тысяч погибших с обеих сторон – это следствие, а установление диктаторского режима – причина.
- Путинский режим может рухнуть только тогда, когда значительная часть населения, которое воспринимает только следствие, увяжет его с причиной и в мозгах миллионов сограждан появится отчётливое понимание важности противодействия режиму диктатуры.
- Муратов, Венедиктов, Светова и другие, им подобные, долгое время создавали иллюзию свободы слова, фактически работали на путинскую диктатуру, вуалируя главную причину, отвлекая внимание слушателей и читателей от этой главной причины.
- Можно ли сказать, что деятельность этих, с позволения сказать, журналистов бесполезна и бессмысленна? Вероятно, нет.
Они выступают на международных площадках, встречаются с западными лидерами, но это слабым образом касается российского слушателя и читателя, хотя в России немало приверженцев тех персонажей, о которых идёт речь. Слушаю Диму Муратова на YouTube на канале НО Медиа из России, где он говорит о судьбах политических заключенных, о российских живодерах, об ублюдочных судьях, называет режим фашистским. Кто его слышит? YouTube для российских граждан стал практически недоступен, «Новая газета» и «Эхо Москвы» закрыты, Муратов и Венедиктов лишились рупора, им навесили вывеску «Иностранный агент», накинув, таким образом, платок на рот, а на лицо надели намордник.
- Привожу отрывок из книги Алексея Венедиктова «Особое мнение» :
- «К Путину я отношусь как к объекту изучения. Так же, как я отношусь ко многим другим.
Путин, несмотря ни на что, — мой президент, хотя я сам за него не голосовал.
Это президент моей страны, и я всегда стараюсь вслушиваться в то, что он говорит.
По образованию я историк и я хочу понять его мотивы: я вижу, что он делает, но хочу осознать, почему.
Его политика влияет на меня, в отличие, скажем, от президента Франции или США. Я не разделяю его политику.
И говорил ему об этом неоднократно. А как человек он мне чрезвычайно любопытен.
Я за ним наблюдаю — это часть моей работы. Вижу, как он изменился за эти восемнадцать лет у власти.
Как мне кажется, он стал более нетерпимым, более закрытым, абсолютно одиноким.
Но с ним всё равно интересно разговаривать.
У Путина отличная память, он помнит массу вещей, которые ты знал, но забыл».
- Ну ты, Лёша, «исследователь».
Конечно, Путин может быть объектом исследования, как и другие уголовники, воры в законе, серийные убийцы, такие, как Чикатило, но исследователями будут криминалисты, психологи, психиатры.
Твои строки опубликованы в 2018, когда уже произошёл захват Крыма, Луганска и Донецка, когда убит в тюрьме Магницкий, когда в лагерях политзаключённые, а число покинувших Россию исчисляется сотнями тысяч.
У него на лбу штамп: «Убийца, мразь», и если что и подлежит обсуждению, то в первую очередь способы его отстранения от власти, включая ликвидацию.
- тема:
- Автомат
- Automaton
- Адвокат
- Lawyer
- брехун
- a cheat
- Венедиктов А.А.
- Alexis A. Venediktov
»
- Военно-Морской Флот
- Navy
- Вор
- Thief
- Гитлер А.
- Adolf Hitler
- Глава государства
- Chief of state
- Диктатор
- Dictator
- Дискредитатор
- Discrediter
- доктор
- Doctor
- Донецк
- Donetsk
- Журналист
- Journalist
- Задница
- Back
- Заключённый
- Prisoner
- Запад
- West
- Кадыров Р.А.
- Ramzan A. Kadyrov
- Конституция Российской Федерации
- Constitution of RF
- Крым
- Crimea
- Курск
- Kursk
- Лодка подводная
- Submarine
- Луганск
- Lugansk
- Магнитский С.Л.
- Sergy L. Magnitsky
- Милашина Е.
- Helen Milashina
- Москва
- Moscow
- Муратов Д.А.
- Demetry A. Muratov
- Нацист
- Nazi
- Новая газета
- New newspaper
- НТВ
- NTV
- Нью-Йорк
- New York City
- Нью-Йорк Таймс
- The New York Times
- Оккупант
- Occupant
- Оружие
- Weapon
- Платон
- Platon
- Президент
- President
- Преподаватель
- Teacher
- Преступник
- Criminal
- Пропагандист
- Propagandist
- Путин В.В.
- Vladimir V. Putin
- Резник Г.М.
- Henry M. Reznik
»
- Российская Федерация
- Russian Federation
- Российско-украинская война 2022
- Russian-Ukrainian war 2022
- Россия-1
- Russia-1
- Рязанцев В.
- Valery Ryazantsev
»
- Светова З.
- Zoya Svetova
- Сократ
- Socrat
- Солдат
- Soldier
- Союз журналистов России
- Union of journalists of Russia
- Средства массовой информации
- Mass media
- США
- USA
- Террорист
- Terrorist
- трус
- fearer
- Тюрьма
- Prison
- Убийца
- Murderer
- Украина
- Ukraine
- Флаг
- Flag
- Франция
- France
- Хозяйство народное
- Economic
- Цензор
- Censor
- Чекист
- CSS agent
- Челищева В.
- Vera Chelishcheva
- Чиновник
- Bureaucrat
- Эхо Москвы
- Echo of Moscow
- посвящённый предмет:
