Правозащитная позиция {s1556}
Human rights position
автор:
Давидис С.К.
Sergy K. Davidis
текст:
Неожиданно в разговоре в правозащитной среде столкнулся с мнением, утверждающим, что поддерживать Украину и ВСУ - не правозащитная позиция, а правозащитная позиция - требовать немедленного прекращения огня и осуждать убийство российских военнослужащих в Украине, и с претензиями ко мне из этого вытекающими. Не могу не поделиться своей личной реакцией на эти претензии.

Полагаю, коллеги ошибаются.

Уравнивать агрессора и жертву - не правозащитная позиция, отказывать жертве агрессии в праве на защиту, предусмотренном Уставом ООН, - не правозащитная позиция, осуждать ВСУ за не нарушающие законов и обычаев войны боевые действия, жертвами котрого становятся российские военнослужащие, в том числе, мобилизованные, - не правозащитная позиция.

Не нам высказываться о том, на каких условиях Украине идти на прекращение огня, но любое требование немедленного его прекращения, обращённое к Украине, означает требование принять нарушение норм международного права, прав миллионов людей, оказавшихся под террористическим режимом оккупации, изгнанных из своих домов, потерявших всё своё имущество. Никакого отношения к правозащите это требование не имеет. Да, так же не является правозащитным призыв к Украине воевать любой ценой до победы. Но решение об этом следует принимать украинскому народу, и пока у него есть воля и силы реализовывать своё право на самооборону, правозащитная позиция заключается в поддержке Украины.

То же относится и к поддержке ВСУ. Если Украина права и реализует право жертвы агрессии на защиту (а это, бесспорно так), абсурдно и лицемерно осуждать убийство российских военнослужащих в ходе боевых действий (неважно кем, украинцами или воюющими в рядах ВСУ россиянами). Важно и нужно помогать российским военнослужащим, мобилизуемым и призываемым, уклониться от участия в войне или прекратить участие в ней, честь и хвала тем, кто этим занимается. Можно сочувствовать (и я сочувствую) обманутым, принуждённым, ставшим жертвой манипуляции людям, оказавшимся на фронте. Но это сочувствие не отменяет сути дела, заключающейся в том, что эти люди оказались оккупантами на чужой земле, участниками вооружёной агрессии и, значит, легитимной целью. Осуждать за их гибель надо Путина и его приспешников. Осуждать же за неё воинов ВСУ, независимо от гражданства и национальности - либо путинизм, либо лицемерие, третьего не дано.

Можно и нужно осуждать военные преступления, кто бы их ни совершал, но не сам факт боевых действий против агрессора.
тема:
Агрессор
Aggressor

Армия Украины
Ukraine Army

Дезертир
Deserter

Дом
House

Оккупант
Occupant

Организация Объединённых Наций
United Nations

Правозащитник
Defender of human rights

Преступник
Criminal

Путин В.В.
Vladimir V. Putin

Российско-украинская война 2022
Russian-Ukrainian war 2022

Террорист
Terrorist

Убийца
Murderer

Украина
Ukraine
посвящённый предмет: