Ложные маяки российской оппозиции {s1066}
The false beacons of Russian opposition
- автор:
- Каспаров Г.К.
- Harry K. Kasparov
- текст:
- 12:47 12/12/2014
- С ворованным в Европу не берут!
- На прошлой неделе я впервые после победы Майдана Достоинства посетил Украину.
Общение с самыми разными людьми и выступления в различных аудиториях позволили мне лучше понять настроения и зафиксировать те изменения, которые произошли в украинском обществе за последнее время.
Почитание героев Небесной сотни, особое отношение к государственным символам Украины, растущее поколение истинных патриотов своей страны, которых я увидел при посещении одной из киевских школ — всё это указывает на переход на иной уровень национального самосознания, что у россиянина не может вызвать другого чувства, кроме зависти.
При этом смехотворными выглядят разговоры про рост русофобских настроений в украинском обществе — самая популярная передача украинского телевидения Шустер LIVE — выходит на русском языке.
- Можно с уверенностью констатировать: в Украине сформировалась нация.
Эта нация прекрасно осознаёт свои интересы и готова их отстаивать, она стремится сама определять судьбу своей страны, не желая видеть её игрушкой в руках местных олигархов или, тем более, кремлёвского диктатора.
И, разумеется, эта нация стремится к восстановлению территориальной целостности своего государства: практически на всех встречах мне задавали вопросы, касающиеся проблемы Крыма и отношения российской оппозиции к этой проблеме.
- Увы, позиция многих российских оппозиционеров, называющих себя сторонниками "европейского выбора России", по-прежнему вызывает много вопросов.
Дискуссия, развернувшаяся было после резонансных заявлений Ходорковского и Навального по "крымскому вопросу", быстро сошла на нет, и в последнее время мы можем лишь наблюдать, как один за другим заметные представители гражданского общества в той или иной форме повторяют позицию, зафиксированную Навальным и Ходорковским: "Каким бы неправомерным ни было присоединение Крыма, в обозримом будущем вернуть его назад возможности нет".
- Делая подобные заявления, они упускают из вида, что вопрос о принадлежности Крыма — это не просто территориальный спор, это сложная и комплексная проблема, затрагивающая, помимо территориального аспекта, ряд вызовов более фундаментального характера.
Боюсь, что многие российские оппозиционеры не только не понимают природу этих вызовов, но и не замечают (или не желают замечать) самого факта их существования.
- Первый из них — внешнеполитический — связан с глобальным отношением к будущей постпутинской России, её местом в мире.
Эффект путинской агрессии не уйдёт сам собой с исчезновением Путина — новой российской власти необходимо будет сделать кардинальные шаги в направлении изменения ситуации, в противном случае отношение со стороны Украины, стран Балтии и других соседей к России как к агрессивному и опасному государству сохранится на десятилетия.
Такое отношение вполне может устраивать тех, кто сознательно превращает страну в осаждённую крепость, дабы таким образом "зацементировать" свою власть, но лидеры, стремящиеся к безопасности и процветанию России, обязаны будут изменить эту ситуацию, а без возврата Крыма такие изменения просто невозможны.
- Люди, полагающие, будто интеграция постпутинской России в Европу, где границы прозрачны, а национальный суверенитет — почти условность, и приведёт к тому, что проблема Крыма как-нибудь "рассосётся" сама собой, совершают чудовищный интеллектуальный самообман.
С ворованным в Европу не берут!
Пока допущенное Российской Федерацией грубое нарушение норм международного права не будет устранено, а акт международного бандитизма, каковым является захват Крыма, не будет безоговорочно денонсирован, ни о какой евроинтеграции России не может идти и речи.
- Второй вызов носит внутриполитический характер и связан с перспективами построения в России устойчивой демократии.
Противники возврата Крыма Украине из числа российских оппозиционеров в обоснование своей позиции апеллируют, как правило, к "демократическим принципам", ссылаясь на то, что большинство граждан России выступают против такого возврата, а "демократическая власть" не может идти против воли народа.
Однако подобная позиция изначально построена на ложных посылках, на которых необходимо в очередной раз заострить внимание.
Дело в том, что демократия предполагает не просто власть большинства, но и верховенство права.
Если же власть большинства не подчинена праву и не ограничена им, то она представляет собой не демократию, а охлократию — тиранию большинства, которая ничем не привлекательнее тирании меньшинства.
- Из этих простых аксиом с неизбежностью следует вывод, что вопроса возврата или невозврата Крыма новой демократической властью России просто не существует, поскольку, если эта новая власть позволит себе переступить через базовые принципы международного права и одобрит совершённое путинским режимом международное преступление, она в тот же миг перестанет быть демократической.
В этом случае мы неизбежно скатимся к воспроизводству системы, построенной на тех же принципах, что и ныне существующий в России режим.
- Замечу также, что аргументы из разряда "народ будет против" мне представляются несостоятельными ещё и потому, что транзит от обанкротившегося путинизма к полноценной демократии будет возможен и успешен лишь в том случае, если в рамках этого процесса будет сформирована принципиально иная политическая и информационная среда, в которой осознание гражданами персональной ответственности за международную изоляцию страны и, как следствие, изменение отношения к "крымскому вопросу", выглядит абсолютно реальным.
- Так получилось, что Крым оказался для России своего рода "отравленной пилюлей".
Ещё недавно могло казаться, что отстранение Путина от власти позволит в короткие сроки провести необходимые институциональные изменения и успешно осуществить так называемый демократический транзит.
Теперь, однако, готовность многих оппонентов путинского режима выстраивать постпутинскую Россию на фундаменте циничного отрицания базовых норм международного права вызывает большие вопросы относительно перспектив построения в России государственной системы, сущностно отличающейся от нынешней.
- На фоне столь фундаментальных вызовов, стоящих на пути России к демократии, достаточно нелепо выглядят рассуждения многих "оппозиционеров" о пользе "малых дел" и важности участия в выборах.
В России выстроена фашистская диктатура персоналистского типа, развязавшая репрессии (пока сравнительно точечные) против оппонентов режима внутри страны и приступившая к захвату территорий на международной арене.
Для борьбы с ней избрание нескольких оппозиционных депутатов в какую-нибудь районную думу столь же "эффективно", как приём витаминов для лечения гангрены.
- Стоит отметить, что неготовность многих видных участников российского гражданского протеста к кардинальной смене политического режима отчётливо проявилась ещё во время подъёма протестного движения зимой 2011-2012.
Столкнувшаяся с новыми вызовами и растерявшаяся поначалу власть быстро обнаружила в оппозиционной среде тех, для кого повышение собственной "политической капитализации" было важнее, чем возможность добиться реальных перемен.
Встречи официальных лиц с оппозиционными лидерами (зачастую самоназначенными), предоставление возможности зарегистрировать партии и получить допуск на федеральные каналы быстро сделали своё дело — вопрос о демонтаже путинского режима исчез из повестки дня.
- В отличие, например, от Украины, недавно отметившей годовщину начала Майдана, в России не оказалось политических сил, готовых на кардинальное изменение системы и обладающих достаточными для этого ресурсами и возможностями.
Не наблюдается таких сил на российском политическом горизонте и сегодня.
- Важно понимать, что путинская диктатура, сколь бы персоналистской она ни была, не есть только лишь производная от личности Путина.
Устойчивость этой диктатуры объясняется тем, что она опирается на систему, в которую встроены очень многие влиятельные люди: руководители "парламентской оппозиции" с двадцатилетним стажем, главные редактора ряда респектабельных и уважаемых в либеральной среде СМИ, видные "либеральные" экономисты, вносящие посильную лепту в предотвращение экономического краха фашистского режима, главы общественных организаций, осваивающие государственные гранты, и многие другие "оппоненты" путинского режима.
- Они могут совершенно искренне не любить Путина, но в рамках существующей системы они получают вполне осязаемые выгоды, а её возможный крах несёт в себе огромную долю неопределённости для этих людей.
Ровно поэтому, выбирая между Путиным и неопределённостью, они делали и продолжают делать выбор в пользу Путина.
- Простая констатация того факта, что в России установлена фашистская диктатура, и внедрение его в оппозиционный (и просто честный) дискурс радикальным образом меняет контекст этого дискурса.
В частности становятся абсолютно бессмысленными все разговоры об участии оппозиции в выборном цикле 2016 - 2018.
Всякая ответственная оппозиция начинается с констатации того, что оппозиция — это альтернатива существующей власти, а одна из основных её целей — смена власти.
В условиях демократии такая смена власти осуществляется через выборы, по результатам которых оппозиционная и правящая партии могут поменяться местами, как это периодически и происходит во всех демократических странах.
В условиях фашистской диктатуры смена власти через выборы невозможна, а всякое участие людей, называющих себя оппозицией, в имитационных псевдовыборах лишь помогает власти замаскировать это обстоятельство.
- Тем, кто по-настоящему хочет покончить с диктатом путинского режима пора, наконец, признать, что смена власти и коренная трансформация существующей политической системы в России возможны только через аналог украинского Майдана.
- Так получилось, что "крымский вопрос" сыграл роль катализатора, проявившего болезненные проблемы внутри российского гражданского общества и оппозиции.
Без решения этих проблем никакие позитивные изменения в России невозможны.
Российской оппозиции давно пора повзрослеть и осознать свою ответственность перед страной и её будущим.
- тема:
- Агрессор
- Aggressor
- Бандит
- Bandit
- Вор
- Thief
- депутат
- deputy
- Диктатор
- Dictator
- Євромайдан
- Euromaydan
- Европа
- Europe
- Игрушка
- Plaything, toy
- Кремль
- Kremlin
- Крым
- Crimea
- Лидер
- Leader
- Мир
- World
- Навальный А.А.
- Alexis A. Navalny
- Небесная сотня
- The sky hundred
- Организация
- Organization
- Партия
- Party
- Преступник
- Criminal
- Прибалтика
- Eastland
- Путин В.В.
- Vladimir V. Putin
- Репрессии
- Repressions
- Российская Федерация
- Russian Federation
- Средства массовой информации
- Mass media
- телевидение
- television
- тиран
- tyrant
- Украина
- Ukraine
- Фашисты
- Fascists
- Ходорковский М.Б.
- Michael B. Khodorkovsky
- Шустер С.
- Savik Shuster
»
- посвящённый предмет:
